Toutes les personnes liées à une affaire n'y sont pas également impliquées. La couleur et le rôle affiché indiquent la position réelle de chacune — mis·e en cause, cité·e, témoin — jamais la position seule. Glissez les nœuds pour réorganiser le schéma.

Frédérique ESPAGNACPS
Mis·e en cause

Sources (3)

Regroupées par type — la fiabilité varie selon l'origine

Wikipédia
Wikipédia· 2 pages citées
Communautaire
Sud Ouest
Sud Ouest
Presse — à vérifier

Signaler une erreur

Connectez-vous pour signaler une erreur sur cette fiche. Se connecter

Une attachée parlementaire porte plainte pour harcèlement moral en 2019.

En 2021, les prud’hommes reconnaissent des manquements aux obligations de sécurité mais écartent le harcèlement moral.

La sénatrice est condamnée à verser environ 26 000 euros pour rupture de contrat à ses torts exclusifs.

En septembre 2025, la cour d’appel reconnaît le harcèlement moral et condamne Frédérique Espagnac à des dommages et intérêts supplémentaires.

Détails

Une ancienne attachée parlementaire a engagé un litige prud'homal contre Frédérique Espagnac. Les juridictions prud'homales ont retenu des manquements liés à la relation de travail et une décision d'appel a fixé des dommages et indemnités. Il s'agit d'un litige civil du travail, et non d'une condamnation pénale ; les montants civils ne sont pas des amendes pénales.

France Bleu

Presse — fiable