Décision prud’homale concernant Sébastien Chenu et Caroline Varlet

Faits : juin 2025Décision : Date non renseignée

À retenir

Sébastien Chenu a été condamné aux prud'hommes à verser plus de 10 000 € à son ancienne assistante parlementaire pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Personnes concernées

Éléments clés

Élu·e·s concerné·e·s (1)

Sébastien CHENUMis·e en cause
RN
Employeur dans un litige prud’homal ; décision civile du travail, sans condamnation pénale personnelle.

Réseau de l'affaire

1 personne liée

Toutes les personnes liées à une affaire n'y sont pas également impliquées. La couleur et le rôle affiché indiquent la position réelle de chacune — mis·e en cause, cité·e, témoin — jamais la position seule. Glissez les nœuds pour réorganiser le schéma.

Chronologie (1)

30 juin 20251ʳᵉ instance
Verdict en première instance
Le conseil de prud’hommes rend une décision de première instance condamnant Sébastien Chenu à des indemnités civiles envers son ancienne assistante parlementaire ; il ne s’agit pas d’une condamnation pénale.

30 juin 20251ʳᵉ instance
Verdict en première instance
Le conseil de prud’hommes rend une décision de première instance condamnant Sébastien Chenu à des indemnités civiles envers son ancienne assistante parlementaire ; il ne s’agit pas d’une condamnation pénale.

Sources (1)

Regroupées par type — la fiabilité varie selon l'origine

Wikipédia
Wikipédia· 2 pages citées
Communautaire

Signaler une erreur

Connectez-vous pour signaler une erreur sur cette fiche. Se connecter

Fin juin 2025, le conseil de prud’hommes a condamné Sébastien Chenu, en qualité d’employeur, à verser à son ancienne assistante parlementaire Caroline Varlet 8 771,95 € d’indemnités, ainsi que 1 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le CDD a été requalifié en CDI et le temps partiel en temps complet ; le licenciement a été jugé sans cause réelle et sérieuse.

Il s’agit d’une décision prud’homale de première instance relative à un litige de travail, et non d’une condamnation pénale. Les montants indiqués sont des indemnités et frais de procédure civils, pas une amende pénale. Aucune décision d’appel ultérieure n’a été retrouvée dans les sources vérifiées au 12 juillet 2026.