Fuite de la note interne 'Les trois publics cibles' et polémique sur la segmentation électorale

En mai 2026, une note interne intitulée « Les trois publics cibles », rédigée par Mathieu Lefèvre-Marton, conseiller de Raphaël Glucksmann, est divulguée par Politico et reprise par plusieurs médias, dont Mediapart, Le Monde et Marianne. Ce document propose une stratégie de segmentation électorale en vue de l'élection présidentielle de 2027, ciblant prioritairement les catégories socioprofessionnelles supérieures, les retraités aisés et les habitants des grandes métropoles. Une diapositive intitulée « cibles à éviter » suscite une vive polémique en listant explicitement les 18-25 ans, les personnes percevant moins de 1 500 euros mensuels, les familles monoparentales, ainsi que les habitants des banlieues et de certaines régions (Hauts-de-France, PACA, Corse, Grand Est). Plusieurs commentateurs établissent un parallèle avec le rapport Terra Nova de 2011, qui préconisait un recentrage de la gauche sur les diplômés et les jeunes urbains. La France insoumise et François Ruffin accusent Raphaël Glucksmann d'incarner un « renouveau macroniste » et d'abandonner les classes populaires. Raphaël Glucksmann rejette ces conclusions, qualifiant la note de « document volé » sans « aucune valeur politique » et affirmant sur X : « Seule la France m'habite, pas des bouts de France ».

À retenir

Éléments clés

Élu·e·s concerné·e·s (1)

Réseau de l'affaire

Sources (1)

Détails