Décision prud’homale concernant Matthieu Marchio et Anne-Sophie Leclerc

Faits : mai 2023Décision : avril 2025

À retenir

Le conseil des prud’hommes a condamné Matthieu Marchio à verser plus de 10 000 € au titre de rappels de salaire, congés, reliquat de treizième mois et frais de justice, ainsi que 5 000 € de dommages et intérêts à Anne-Sophie Leclerc. L’appel a été déclaré caduc en décembre 2025.

Personnes concernées

Décision

Élu·e·s concerné·e·s (1)

Matthieu MARCHIOMis·e en cause
RN
Employeur dans un litige prud’homal ; décision civile du travail, sans condamnation pénale personnelle.

Réseau de l'affaire

1 personne liée

Toutes les personnes liées à une affaire n'y sont pas également impliquées. La couleur et le rôle affiché indiquent la position réelle de chacune — mis·e en cause, cité·e, témoin — jamais la position seule. Glissez les nœuds pour réorganiser le schéma.

Chronologie (1)

24 décembre 2025Événement
Événement
La déclaration d’appel de Matthieu Marchio a été déclarée caduque par la justice en décembre 2025, selon La Voix du Nord.

24 décembre 2025Événement
Événement
La déclaration d’appel de Matthieu Marchio a été déclarée caduque par la justice en décembre 2025, selon La Voix du Nord.

Sources (2)

Regroupées par type — la fiabilité varie selon l'origine

Wikipédia
Wikipédia
Communautaire
La condamnation aux prud’hommes du député RN Matthieu Marchio confirmée
La Voix du Nord· 24 déc. 2025
Presse — fiable

Signaler une erreur

Connectez-vous pour signaler une erreur sur cette fiche. Se connecter

Matthieu Marchio a licencié Anne-Sophie Leclerc, son ancienne assistante parlementaire, en mai 2023. En avril 2025, le conseil des prud’hommes l’a condamné à verser un peu plus de 10 000 € au titre de rappels de salaire, congés, reliquat de treizième mois et frais de justice, ainsi que 5 000 € de dommages et intérêts ; le CDI à temps partiel a été requalifié en CDI à temps complet. L’appel annoncé a été déclaré caduc par la justice en décembre 2025, ce qui rend la condamnation acquise selon la source attachée. Il s’agit d’une décision prud’homale, distincte d’une condamnation pénale. Cette décision relève de la juridiction prud’homale et ne constitue pas une condamnation pénale de Matthieu Marchio. Il s’agit d’une décision prud’homale relative à un litige de travail, et non d’une condamnation pénale.

À retenir

Élu·e·s concerné·e·s (1)

Réseau de l'affaire

Chronologie (1)

Sources (2)

Détails