Relaxe en première instance dans le procès en diffamation intenté par Médine

Faits : 18 février 2021Décision : 13 mars 2025

À retenir

Après des propos du 18 février 2021 qualifiant Médine de « rappeur islamiste » et lui attribuant un appel au meurtre, le rappeur a poursuivi Aurore Bergé pour diffamation. Le 13 mars 2025, le tribunal correctionnel de Paris l’a relaxée, estimant que les propos relevaient d’un jugement de valeur et n’imputaient pas un fait précis. Aucune peine n’a été prononcée.

Personnes concernées

Décision

Élu·e·s concerné·e·s (1)

Aurore BergéMis·e en cause
EPR

Réseau de l'affaire

1 personne liée

Toutes les personnes liées à une affaire n'y sont pas également impliquées. La couleur et le rôle affiché indiquent la position réelle de chacune — mis·e en cause, cité·e, témoin — jamais la position seule. Glissez les nœuds pour réorganiser le schéma.

Chronologie (2)

23 février 2021Instruction
Plainte déposée
Médine annonce avoir engagé une procédure en diffamation contre Aurore Bergé.
13 mars 20251ʳᵉ instance
Verdict en première instance
Le tribunal correctionnel de Paris relaxe Aurore Bergé, les propos ne caractérisant pas une diffamation.

23 février 2021Instruction
Plainte déposée

Sources (4)

Regroupées par type — la fiabilité varie selon l'origine

Wikipédia
Wikipédia· 2 pages citées
Communautaire
Aurore Bergé poursuivie en diffamation par Médine, la ministre relaxée
Le HuffPost· 13 mars 2025
Presse — fiable

Signaler une erreur

Connectez-vous pour signaler une erreur sur cette fiche. Se connecter

Le 18 février 2021 sur LCI, Aurore Bergé a qualifié Médine de « rappeur islamiste » et évoqué des paroles qu’elle présentait comme un appel au meurtre. Le 23 février, le rappeur a annoncé une plainte pour diffamation. Le 13 mars 2025, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a relaxé Aurore Bergé : selon le jugement rapporté par la presse, les propos constituaient un jugement de valeur sur la personnalité de l’artiste et ne lui imputaient pas un fait suffisamment précis pour caractériser la diffamation. Le tribunal a également rejeté les demandes visant à faire reconnaître la procédure de Médine comme abusive. Les sources consultées établissent ce jugement de première instance mais ne documentent pas une décision d’appel ; la fiche ne qualifie donc pas la relaxe de définitive.