Polémique sur les propos relatifs à Sabra et Chatila et au conflit israélo-palestinien

En novembre 2023, lors d'une conférence à Tunis, David Guiraud suscite une vive polémique en établissant un parallèle entre l'attaque du Hamas contre Israël et le massacre de Sabra et Chatila, commis au Liban en 1982. Ses propos sont interprétés comme une relativisation de l'attaque du 7 octobre et une attribution erronée de la responsabilité directe à Israël, alors que le massacre avait été perpétré par des milices chrétiennes phalangistes. Plusieurs élus, dont la députée Renaissance Violette Spillebout et le député LR Meyer Habib, annoncent des saisines judiciaires pour « négationnisme », « apologie du terrorisme » et « incitation à la haine raciale ». La LICRA saisit également sa commission juridique pour « propos ignobles […] frappés au coin du négationnisme le plus crasse ». Aucune poursuite n'est finalement engagée. Par la suite, David Guiraud reconnaît s'être trompé sur les événements de Sabra et Chatila, tout en niant toute minimisation de l'attaque du 7 octobre. Il reste néanmoins l'un des députés insoumis les plus critiques envers Israël et les plus engagés en faveur de la cause palestinienne.

À retenir

Éléments clés

Élu·e·s concerné·e·s (1)

Réseau de l'affaire

Sources (1)

Détails