Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Le dossier législatif dont cet objet fait partie, lorsque la source officielle l’établit elle-même. PoliTrust ne rattache jamais une activité à un texte sur un titre, une date ou une ressemblance.
La source de cette activité publie directement la référence du dossier affiché. Aucun rapprochement par titre, date ou thème n’est effectué.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Exposé des motifs
M esdames , M essieurs , Après Facebook, Instagram, X et quelques autres, un nouvel acteur d’origine chinoise a émergé en 2016 dans le paysage des réseaux sociaux : TikTok. Porté par une croissance fulgurante, il a rapidement dépassé la majorité de ses prédécesseurs. En janvier 2024, l’application comptabilise 1,562 milliard d’utilisateurs actifs à travers le monde, faisant de TikTok le 5 e réseau social dont les utilisateurs sont les plus actifs. En France, ce sont près de 15 millions d’utilisateurs mensuels actifs sur la plateforme. Malgré des similarités avec ses concurrents, TikTok est un réseau social à part et ce pour au moins deux raisons. Tout d’abord, malgré de constantes dénégations de la plateforme, ses liens avec les autorités chinoises font peser des risques en matière de souveraineté, d’influence étrangère ou de protection des données personnelles. Ensuite, et c’est précisément ce point qui retient notre attention dans cette proposition de résolution, se posent d’importants enjeux de santé publique, en particulier sur les effets psychologiques de la plateforme. Avec un algorithme de recommandation extrêmement performant, TikTok parvient à maintenir des heures durant ses utilisateurs, dont beaucoup sont des adolescents voire des enfants, devant leur écran. Cette captation de l’attention poussée à l’extrême s’accompagne d’une mise en avant et d’un enfermement des utilisateurs dans des contenus dangereux ou hyper‑sexualisés. Au début du mois de novembre 2024, sept familles regroupées au sein du collectif Algos Victima ont déposé plainte contre TikTok devant la justice française. Parmi les sept adolescentes concernées, deux ont mis fin à leurs jours. Charlize et Marie étaient alors âgées de 15 ans. Aujourd’hui, le collectif accuse la plateforme de « provocation au suicide », « non ‑ assistance à personne en péril » et propagande ou publicité des moyens de se donner la mort ». Ces événements font écho au rapport de l’organisation non gouvernementale Amnesty International, Poussé.e.s vers les Ténèbres, Comment le fil « Pour toi » de TikTok encourage l’automutilation et les idées suicidaires ( [1] ) publié en novembre 2023, qui accusait la plateforme de pousser les mineurs vers du contenu dangereux, et acte une certaine conscientisation des risques que représente ce réseau social pour nos jeunes. Aujourd’hui, 70 % des utilisateurs de TikTok en France ont moins de 24 ans, et 40 % des jeunes qui ont entre 16 et 25 ans utilisent TikTok quotidiennement. De plus, les enfants de 4 à 18 ans passent en moyenne 1h47 sur TikTok par jour ( [2] ) . Ce dernier chiffre doit nous interpeller dans la mesure où l’application est interdite en France aux enfants de moins de 13 ans. Dans les faits, c’est un tiers des enfants britanniques entre 5 et 7 ans qui utiliseraient TikTok d’après l’autorité de régulation britannique et selon les déclarations de leurs parents, 45 % des jeunes Français de 11 à 12 ans et 63 % de 12 ans qui seraient inscrits sur l’application. Une plateforme particulièrement « captivante » … Si l’utilisation de TikTok par nos jeunes s’inscrit plus largement dans leur pratique des réseaux sociaux, nous ne devons pas négliger les spécificités de cette plateforme, qui, avec ses vidéos courtes et un algorithme très performant cerne très rapidement les centres d’intérêts des utilisateurs. Cette captation de l’attention est telle que certains scientifiques et psychologues parlent d’ « additivité » ou du moins d’ » abrutissement » pour désigner la méthode utilisée par TikTok et ses effets psychologiques. Pour répondre à ces critiques, TikTok a mis en place un signalement automatique au bout de 60 minutes et un deuxième après 100 minutes d’utilisation mais ce dispositif semble peu efficace. Chez les plus jeunes qui n’ont souvent pas la raison d’un adulte, l’attractivité de l’application prévaut souvent sur la décision volontaire de stopper le « scrolling ». Ainsi, la présence importante d’enfants sur la plateforme est très préoccupante. … aux effets psychologiques nombreux L’exposition des mineurs aux écrans, et plus encore l’utilisation des réseaux sociaux comme TikTok, peut avoir de nombreux effets néfastes. TikTok, en particulier, utilise un algorithme qui tend à enfermer ses utilisateurs dans des « bulles de filtre ». Outre les effets addictifs de la plateforme provoquant un déficit de sommeil, des troubles de l’attention, une sédentarité… la « bulle de filtre » peut avoir des conséquences encore plus dangereuses : harcèlement, risque de dépression, anxiété… Ainsi, de nombreux cliniciens confirment que TikTok tend à exacerber les fragilités psychologiques des personnes les plus vulnérables. Une étude publiée en décembre 2022 par le Center for Countering Digital Hate ( [3] ) a révélé que l’application tend à diffuser un volume accru de contenus dangereux aux individus vulnérables. Ainsi, comparativement à des profils standards, les utilisateurs manifestant un intérêt pour les questions de santé mentale peuvent se voir proposer dans leur fil 12 fois plus de vidéos traitant du suicide. L’enfermement psychologique engendré par certaines pratiques numériques représente un danger majeur pour les adolescents, particulièrement à une étape cruciale de leur construction, à l’âge charnière entre l’enfance et la vie adulte. À cet égard, les filtres proposés par TikTok, tel que le controversé « Bold Glamour » ( [4] ) , font l’objet de vives critiques dans le développement de certains jeunes. Il devient ainsi urgent que nous prenions des mesures pour endiguer les effets de TikTok sur l’état psychologique de nos jeunes. C’est la raison pour laquelle nous proposons la mise en place de cette commission d’enquête. Les conséquences et les effets de cette plateforme sur la santé des enfants et des adolescents doivent être sérieusement évalués. Si les professionnels sont assez unanimes sur son caractère néfaste, il s’agit de prendre acte de leurs constats et de leurs recommandations. Cette commission d’enquête pourra ainsi permettre de proposer des dispositifs concrets et de grande envergure pour protéger nos jeunes, dans la lignée de ceux proposés par la commission du Sénat précitée. Cependant, il apparaît nécessaire de se concentrer sur les effets de TikTok sur la santé des enfants et adolescents. ( [1] ) Poussé.e.s vers les Ténèbres, Comment le fil « Pour toi » de TikTok encourage l’automutilation et les idées suicidaires , Amnesty International, 7 novembre 2023, https ://www.amnesty.org/fr/documents/pol40/7350/2023/fr/) ( [2] ) Rapport fait au nom de la commission d’enquête sur l’utilisation du réseau social TikTok, son exploitation des données, sa stratégie d’influence - Rapport de la commission d’enquête n° 831 (2022‑2023), tome I, déposé le 4 juillet 2023 de Claude Malhuret (https ://www.senat.fr/rap/r22 ‑ 831 ‑ 1/r22 ‑ 831 ‑ 11.pdf) ( [3] ) Deadly by design, TikTok pushes harmful content promoting eating disorders and self ‑ harm into users’ feed , Center for Countering Digital Hate, 15 décembre 2022, ( https ://counterhate.com/wp ‑ content/uploads/2022/12/CCDH ‑ Deadly ‑ by ‑ Design_120922.pdf ) ( [4] ) Filtre proposé par le réseau social TikTok promettant un visage parfait et les traits lissés grâce à l’intelligence artificielle.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Aucune URL officielle n’a été collectée pour cet objet : PoliTrust n’en reconstruit jamais au jugé.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Assemblée nationale). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.