Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Marie-Arlette Carlotti attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur le fonctionnement des centrales d'achat publiques et leurs conséquences financières et opérationnelles pour les communes. Les centrales d'achat, prévues à l'article L. 2113-2 du code de la commande publique, constituent un outil de mutualisation destiné à simplifier les procédures et à sécuriser les achats des collectivités territoriales. Toutefois, de nombreuses communes font état de difficultés croissantes liées au recours à ces structures. Il est fréquemment constaté que certains biens et services acquis via des centrales d'achat, notamment dans les domaines du mobilier scolaire, des fournitures courantes, de l'informatique ou des équipements techniques, sont proposés à des prix très supérieurs aux prix de marché, parfois multipliés par deux ou trois, parfois plus encore. Ces surcoûts pèsent lourdement sur les budgets communaux, dans le contexte actuel de fortes contraintes financières imposées aux collectivités locales et réduction drastique des dotations. Les communes se trouvent également souvent dans une situation de dépendance vis-à-vis de ces centrales, en raison de la complexité du droit de la commande publique, de l'absence de services achats en interne et de la rigidité des contrats-cadres, dont les conditions de sortie sont difficiles à mettre en oeuvre. Cette situation peut aboutir à une perte de liberté de choix pour les collectivités, alors même que la mutualisation devrait rester une faculté et non une contrainte. Par ailleurs, la commission d'enquête sénatoriale de 2025 sur la commande publique a mis en lumière un manque de transparence concernant les marchés passés par les centrales d'achat, l'absence de données publiques consolidées sur leurs volumes d'activité, ainsi que les difficultés persistantes rencontrées par les petites et moyennes entreprises (PME) et les acteurs économiques locaux pour accéder à ces marchés. Dans ce contexte, elle souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour renforcer la transparence des prix, des marges et du fonctionnement des centrales d'achat et pour limiter les surcoûts supportés par les collectivités territoriales, en particulier les communes. Elle souhaite également garantir une véritable liberté de choix aux communes dans le recours à ces outils de mutualisation. Elle souhaite savoir si le Gouvernement va engager une simplification des procédures de la commande publique afin qu'elles soient proportionnées aux besoins et aux capacités des communes.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.