Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Cécile Cukierman attire l'attention de M. le ministre de la ville et du logement sur les conséquences, pour les collectivités territoriales et leurs services sociaux, du décret n° 2026-739 du 4 août 2026 relatif au diagnostic social et financier réalisé dans le cadre d'une procédure de résiliation du bail. Ce décret prévoit notamment la réalisation du diagnostic dès le stade du commandement de payer pour certains locataires en situation d'impayé. Il permet également son actualisation avant l'audience judiciaire, à la demande de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) ou du représentant de l'État avant qu'il statue sur une demande de concours de la force publique. L'intervention plus précoce des services sociaux peut favoriser la prévention des expulsions, à condition qu'elle permette effectivement de mobiliser des aides, de négocier un plan d'apurement ou de proposer une solution adaptée de maintien dans le logement ou de relogement. Toutefois, le nouveau dispositif est entré en vigueur sans période transitoire et sans compensation financière spécifique. Il est susceptible d'augmenter sensiblement le nombre de diagnostics et d'actualisations confiés aux conseils départementaux, aux centres communaux et intercommunaux d'action sociale (CCAS-CIAS) ainsi qu'aux organismes désignés par les plans départementaux d'action pour le logement et l'hébergement des personnes défavorisées. Cette réforme intervient alors que les services sociaux connaissent déjà d'importantes tensions en matière d'effectifs et que l'insuffisance de logements sociaux et très sociaux limite les solutions susceptibles d'être proposées aux ménages menacés d'expulsion. Elle soulève également des interrogations sur les garanties offertes aux locataires lorsqu'un diagnostic peut être établi ou actualisé sans leur présence ni leur signature, à partir des informations disponibles ou transmises par la CCAPEX. En conséquence, elle lui demande quelle évaluation le Gouvernement a réalisée du nombre supplémentaire de diagnostics et d'actualisations résultant du décret ; quels moyens humains et financiers seront accordés aux départements, aux CCAS, aux CIAS et aux organismes chargés de leur réalisation ; quelles garanties encadreront l'établissement d'un diagnostic sans la participation du locataire et le partage de ses données personnelles ; quels dispositifs permettront de vérifier que l'anticipation du diagnostic débouche effectivement sur des mesures de maintien dans le logement, d'apurement de la dette ou de relogement. Elle lui demande enfin si le Gouvernement entend instaurer une compensation intégrale des charges nouvelles supportées par les collectivités et renforcer simultanément les crédits des fonds de solidarité pour le logement et l'offre de logements accessibles, afin que le diagnostic social constitue un véritable outil de prévention et non une simple formalité précédant l'expulsion.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.