Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
M. Laurent Burgoa attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur les conséquences de la suppression de l'éligibilité au fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée (FCTVA) des travaux d'entretien des pistes de défense des forêts contre l'incendie (DFCI). Il a été saisi par le syndicat mixte des Garrigues de la région de Nîmes et les communes forestières du Gard (COFOR 30) des difficultés résultant de cette évolution pour les collectivités territoriales et leurs groupements. Dans un département particulièrement exposé au risque de feux de forêt, les pistes DFCI constituent des infrastructures essentielles à la prévention des incendies ainsi qu'à l'accès et à l'intervention des services de secours. Leur entretien régulier participe ainsi directement à la protection des personnes, des biens et des espaces naturels. La perte du bénéfice du FCTVA pour les dépenses d'entretien concernées entraîne une augmentation du coût supporté par les collectivités, alors même que celles-ci sont soumises à de fortes contraintes budgétaires. Elle est susceptible, à terme, de conduire à une diminution des opérations d'entretien de ces infrastructures, avec des conséquences potentiellement préjudiciables sur l'efficacité de la prévention et de la lutte contre les incendies de forêt. Dans ce contexte, il apparaît opportun de considérer la spécificité des travaux d'entretien réalisés sur les pistes répondant aux critères DFCI et leur contribution directe à la prévention du risque incendie. Il lui demande donc de bien vouloir préciser les mesures que le Gouvernement entend prendre afin de permettre, ou de rétablir, l'éligibilité au FCTVA des travaux d'entretien des pistes répondant aux critères DFCI et, plus largement, de préciser sa position sur une évolution des règles applicables permettant de mieux prendre en compte les dépenses engagées par les collectivités pour l'entretien de ces infrastructures essentielles à la sécurité et à la prévention du risque de feux de forêt.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.