Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
En bref
La question demande le calendrier précis et des mesures pour protéger les opérations d'aménagement en cours de la suppression de la TVA sur marge.
Qui est concerné ?
Les collectivités et aménageurs publics ou privés des secteurs de l'urbanisme et de l'aménagement
À retenir
Suppression du régime de TVA sur marge prévue par l'ordonnance n°2025-1247 du 17 décembre 2025
Impact majeur sur les opérations d'aménagement réalisées par les collectivités via les contrats de concession
Report possible du 1er septembre 2026 au 1er janvier 2027 (non confirmé)
Risque de déséquilibre financier rétroactif pour les opérations déjà engagées
Possibilités de participations supplémentaires à verser ou de difficultés financières pour les aménageurs
Un mécanisme de transition pourrait être instauré en cas de report
Résumé
La disparition du régime de TVA sur marge est actée par une ordonnance de décembre 2025. Ce changement a des répercussions directes sur les aménagements futurs et ceux en cours, majoritairement portés par les collectivités. Un ajustement du calendrier est envisagé mais reste incertain. L’enjeu principal porte sur la préservation des équilibres financiers des opérations déjà lancées face à cette modification fiscale.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Marion Canalès attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur les conséquences induites sur les opérations d'aménagement par la fin du régime de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur marge. Via l'ordonnance n° 2025-1247 du 17 décembre 2025 portant recodification de la TVA et diverses modifications du code des impositions sur les biens et services, le Gouvernement a, entre autres, entériné la disparition du régime de la TVA sur marge. Cette évolution fiscale aura un impact conséquent sur les opérations d'aménagement portées, en grande majorité, par les collectivités via les contrats de concession. Les zones d'ombre sont nombreuses. Cette suppression devait intervenir au 1er septembre 2026 ; toutefois, un report est envisagé, mais non confirmé, au 1er janvier 2027, avec une période transitoire jusqu'à la fin de l'année, sous réserve de la publication d'une ordonnance modificative. De plus, une incertitude persiste sur le traitement des opérations déjà engagées. Les opérations d'aménagement s'inscrivent dans la durée et ce changement de régime fiscal pourrait mettre en péril le bilan des opérateurs. Ce nouveau régime risque de déséquilibrer financièrement et de façon rétroactive des opérations déjà engagées. Les collectivités pourraient se retrouver contraintes de verser des participations supplémentaires sur les opérations de concession pour maintenir les équilibres. Sur les opérations en propre, cela pourrait mettre en difficulté les finances des aménageurs publics et privés, car ils se retrouveraient avec un prix de terrains à vendre inadapté au marché. Elle lui demande donc de préciser le calendrier d'application de cette mesure. De plus, elle lui demande quelles mesures il compte prendre afin de ne pas mettre en péril les opérations déjà en cours.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.