Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Le dossier législatif dont cet objet fait partie, lorsque la source officielle l’établit elle-même. PoliTrust ne rattache jamais une activité à un texte sur un titre, une date ou une ressemblance.
La source de cette activité publie directement la référence du dossier affiché. Aucun rapprochement par titre, date ou thème n’est effectué.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
En bref
Ce rapport analyse les 26,1 milliards d’euros exécutés pour la mission Écologie, révélant des surcoûts sur l’énergie renouvelable, des difficultés sur les aides vertes, et une sous-consommation globale de certains
Qui est concerné ?
Collectivités et entreprises énergétiques sont directement concernées par les programmes analysés
À retenir
26,1 milliards d’euros exécutés sur la mission Écologie (+2,1% vs prévision)
Programme 345 « Service public de l’énergie » sur-exécuté de 13,3% à cause des énergies renouvelables
Bonus écologique débudgétisé en juillet 2025 après une sous-budgétisation initiale
Chèque énergie a moins de bénéficiaires (-25%) mais dépasse son budget de 77 millions
Fonds vert sous-exécuté de -28% à cause d’annulations et gels budgétaires
Indexation depuis 2025 des crédits du FACÉ sur l’inflation
Objectif
Analyser l’exécution des crédits alloués en 2025 aux politiques d’écologie, développement et mobilité durables pour évaluer leur gestion et identifier les écarts aux prévisions.
Résultat concret
L’exécution budgétaire 2025 des crédits de la mission « Écologie » a atteint 26,1 milliards d’euros, excédant de 2,1% les prévisions initiales, principalement en raison d’une sur-consommation du programme 345 « Service public de l’énergie ».
Résumé
Le rapport examine en détail la consommation des 26,1 milliards d’euros de crédits alloués à la mission Écologie en 2025, qui dépasse les prévisions de 2,1%. Les principales tensions concernent les surcoûts des dispositifs de soutien aux énergies renouvelables et aux aides à l’acquisition de véhicules propres, rendant nécessaire des ajustements budgétaires en cours d’année. Par ailleurs, plusieurs programmes affichent des sous-consommations significatives, souvent liées à des annulations de crédits ou à des retards réglementaires. Enfin, le document souligne la révision des modalités d’attribution du chèque énergie et l’indexation des ressources du FACÉ sur l’inflation.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Donnée non collectée
Le texte officiel de ce document n’a pas été collecté : la source publie son intitulé, sa date et son identifiant, mais pas son corps. La source officielle ci-dessus le donne intégralement.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Aucune URL officielle n’a été collectée pour cet objet : PoliTrust n’en reconstruit jamais au jugé.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.