Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
M. Marc-Philippe Daubresse attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur les évolutions fiscales relatives au plan d'épargne retraite (PER) issues de la loi n° 2026-103 du 19 février 2026 de finances pour 2026, et notamment l'allongement de trois à cinq ans du délai d'utilisation des plafonds d'épargne retraite non consommés. Cette mesure, favorable au développement de l'épargne retraite par capitalisation, traduit la volonté du législateur de renforcer l'attractivité du PER. Toutefois, au-delà de cette évolution positive, se pose la question plus générale de la stabilité et de la prévisibilité du régime fiscal applicable au PER, tant lors de la phase de constitution de l'épargne que lors de la phase de sortie, qu'il s'agisse d'un rachat ou d'un dénouement par décès. À ce jour, en cas de décès du titulaire, l'avantage fiscal initialement obtenu lors de la déduction des versements n'est pas remis en cause dans le cadre de la liquidation du plan. Des amendements visant à modifier ce régime ont été déposés lors de l'examen du projet de loi de finances pour 2026, sans être définitivement adoptés. Dans un contexte où le PER constitue un produit d'épargne de très long terme, souvent souscrit pour plusieurs décennies, la confiance des épargnants repose sur la stabilité des règles applicables, notamment en matière de fiscalité à la sortie. En conséquence, il lui demande quelles garanties le Gouvernement entend apporter quant à la stabilité du régime fiscal applicable au PER, en particulier en cas de décès ; si une réflexion est engagée afin d'inscrire dans la loi un principe de sécurisation des souscriptions existantes, prévoyant que toute modification substantielle du régime fiscal du PER, notamment en cas de décès, ne s'appliquerait qu'aux plans ouverts postérieurement à l'entrée en vigueur de la réforme ; et plus généralement, comment le Gouvernement entend concilier les objectifs de développement de l'épargne retraite par capitalisation avec la nécessité de garantir aux souscripteurs une visibilité fiscale sur le long terme. La confiance dans les dispositifs d'épargne retraite repose en effet sur la prévisibilité des règles applicables. Une clarification sur ce point apparaît essentielle afin d'assurer la crédibilité et le développement durable de l'épargne retraite par capitalisation.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.