Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
M. Jean Bacci attire l'attention de Mme la ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire sur le retard de publication du décret d'application prévu à l'article 41 de la loi n° 2023-580 du 10 juillet 2023 visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie. En effet, l'article 41 de la loi dispose : « Le I de l'article L. 341-2 du code forestier est complété par un 6° ainsi rédigé : "6° Les opérations destinées à créer une coupure agricole ayant pour effet de renforcer la défense des forêts contre les incendies, dans le cadre d'un contrat de mise en valeur agricole ou pastorale conclu avec l'autorité compétente de l'État et dans un périmètre défini par le plan mentionné au premier alinéa du I de l'article L. 133-2 du présent code. La nature du contrat, les modalités de contrôle de sa mise en oeuvre et les sanctions associées en cas de non-respect sont déterminées par décret en Conseil d'État." » Or, à ce jour, le décret mentionné par cet article n'a pas été publié, alors même que sa publication était envisagée pour le 30 juin 2024, conformément à l'échéancier des mesures d'application de la loi. Il lui demande donc les raisons pour lesquelles ce décret n'a pas encore été publié.
Réponse du ministère
Les travaux de préparation de ce projet de décret ont abouti. L'articulation entre le contrat de coupure agricole, outil permettant de structurer la masse combustible d'un massif à risque, et l'exemption créée à la législation sur le défrichement est délicate. Elle doit permettre la fonctionnalité et la pérennité de l'outil, alors que le contrat s'attache au propriétaire foncier, bénéficiaire de l'exemption de défrichement, et non à l'agriculteur qui va permettre la gestion de la masse combustible. La fragmentation de la propriété forestière privée engendre la nécessité de tenir compte du fait qu'une coupure agricole, ouvrage linéaire par nature, a vocation à couvrir de nombreuses propriétés, et donc a priori plusieurs contrats. L'objectif de ce décret est de proposer un outil qui permette de garantir que les engagements signés suivent la propriété foncière, quelles que soit les mutations possibles pendant la vie du contrat. Afin de prendre en compte la multiplicité des situations possibles sur le territoire national, un travail poussé a été conduit avec les partenaires (selon les régions, selon la diversité des conditions climatiques et édaphiques, selon le niveau de risque, selon les enjeux de production forestière, selon les types de cultures ou de pratiques pastorales mobilisables…) avant une concertation au niveau national associant des représentants de nombreux territoires et de divers profils (services déconcentrés et centraux de différents ministères, services départementaux d'incendie et de secours, office national des forêts, centre national de la propriété forestière, communes forestières, coopératives forestières, représentants des propriétaires forestiers privés, conseil supérieur du notariat, chambres d'agriculture France, gestionnaires d'espaces naturels et représentants des chambres d'agricultures). Le conseil national d'évaluation des normes a rendu un avis favorable sur ce projet de décret début juillet 2026. La consultation du public obligatoire au titre du code de l'environnement a pris fin le 9 août. Le texte est donc désormais examiné par le Conseil d'État.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.