Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
M. Cédric Chevalier appelle l'attention de Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur le projet du Gouvernement visant à interdire largement la publicité pour les dispositifs médicaux d'optique. Présentée aux professionnels lors d'une réunion de la direction de la sécurité sociale le 4 septembre 2026, cette orientation suscite des interrogations quant à ses conséquences sur l'information des consommateurs, le pouvoir d'achat et la concurrence entre professionnels. Si l'encadrement de certaines pratiques commerciales peut être légitime, une interdiction générale pourrait réduire la capacité des Français à comparer les prix, les offres et les équipements disponibles, alors même que l'accès aux soins optiques demeure un enjeu important. Il apparaît également nécessaire de disposer d'une évaluation précise de l'efficacité d'une telle mesure sur la maîtrise des dépenses d'optique et de ses conséquences économiques avant toute décision. Par conséquent, il lui demande de bien vouloir lui préciser les intentions et le calendrier du Gouvernement concernant ce projet, les études d'impact réalisées ou envisagées, ainsi que les garanties prévues en matière de concertation avec les professionnels. Il souhaiterait également savoir si le Gouvernement entend privilégier un encadrement ciblé des pratiques commerciales plutôt qu'une interdiction générale de la publicité.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.