Aucun intitulé officiel n’a été collecté pour cet objet. Référence officielle : CRSSN20250710E546298
Le dossier législatif dont cet objet fait partie, lorsque la source officielle l’établit elle-même. PoliTrust ne rattache jamais une activité à un texte sur un titre, une date ou une ressemblance.
La relation est établie par les interventions du compte rendu et leurs identifiants officiels de séance/dossier.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Cédric Vial
Ma chère collègue, vous vous demandiez pourquoi les podcasts de Radio France marchent aussi bien. C’est vrai qu’ils fonctionnent bien, et ce pour de nombreuses raisons. Première raison : leur qualité, qui découle de la qualité des antennes. C’est ce que nous disons depuis tout à l’heure. Nous avons, et nous voulons, un service public de qualité, dans lequel nous puissions avoir confiance. Aujourd’hui, France Info et France Culture, notamment, sont des antennes dans lesquelles les gens ont confiance parce qu’elles sont pluralistes.
Sylvie Robert
Nous entamons l’examen de l’article 1 er , dont l’objet est de créer la société France Médias, « super-holding » dotée d’un « super-PDG ». En agissant de la sorte, vous prenez vraiment le risque d’affaiblir la pluralité des voix et des lignes éditoriales de l’audiovisuel public, sous couvert d’une convergence, pour ne pas dire d’une uniformisation, aux contours très flous. En effet, les professionnels nous le disent, la radio n’est pas la télévision. Chacune des entités de l’audiovisuel public, chaîne ou station, a développé une identité propre, respectueuse de ses spécificités et d’approches journalistiques tout à fait singulières ; c’est heureux. La radio, la télévision et l’audiovisuel public extérieur ont des lignes éditoriales distinctes, qui s’adressent à des publics différents. Il est essentiel de préserver cette diversité ; il faut éviter de la gommer par une approche tout simplement gestionnaire et uniforme. C’est bien en cela que nous sommes en total désaccord avec vous. Comment cette super-holding pourrait-elle conserver cette diversité, ne pas aller vers l’uniformisation ?
Loïc Hervé
Nous voici obligés d’en revenir à un respect tout à fait strict des temps de parole.
Loïc Hervé
Je mets aux voix la motion n° 2, tendant à opposer la question préalable. Je rappelle que l’adoption de cette motion entraînerait le rejet de la proposition de loi. J’ai été saisi de deux demandes de scrutin public émanant, l’une, de la commission, l’autre, du groupe Les Républicains. Je rappelle que l’avis de la commission est défavorable, de même que celui du Gouvernement. Il va être procédé au scrutin dans les conditions fixées par l’article 56 du règlement. Le scrutin est ouvert. (Le scrutin a lieu.)
Max Brisson
Il y a la loi pour cela !
Marie-Pierre de la Gontrie
Ce n’est pas une étude ; c’est une pétition de principe !
Roger Karoutchi
Quelle coutume ?
Laurence Rossignol
Ils défendaient l’audiovisuel public !
Loïc Hervé
Je mets aux voix les amendements identiques n os 22, 62 et 221. (Les amendements ne sont pas adoptés.)
Olivier Cadic
Je présente par avance mes excuses à M. le président de la commission et à M. le rapporteur : je ne suivrai pas leur avis en ce qui concerne ces amendements identiques, je voterai les amendements du Gouvernement et de M. Karoutchi.
Donnée non collectéeNi un débat ni un scrutin n’a d’auteur : il n’y a donc pas d’autre activité « du même auteur » à lister ici.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Aucune URL officielle n’a été collectée pour cet objet : PoliTrust n’en reconstruit jamais au jugé.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.