Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Le dossier législatif dont cet objet fait partie, lorsque la source officielle l’établit elle-même. PoliTrust ne rattache jamais une activité à un texte sur un titre, une date ou une ressemblance.
La source de cette activité publie directement la référence du dossier affiché. Aucun rapprochement par titre, date ou thème n’est effectué.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Exposé des motifs
Mesdames, Messieurs, La commande publique constitue un levier économique essentiel pour la France. On estime qu'elle a représenté en 2023 environ 6 % du produit intérieur brut (PIB) national, avec plus de 170 milliards d'euros de marchés publics. La grande majorité de la commande publique (67 %) est réalisée par les collectivités territoriales et les organismes qui leur sont rattachés. Par son ampleur, elle joue un rôle structurant pour le tissu entrepreneurial de nos territoires et participe activement au développement économique du pays. Cependant, les modalités et les coûts réels de la commande publique, et plus largement son impact global sur l'économie française, restent insuffisamment documentés. En outre, la multiplicité des acteurs publics (État, collectivités territoriales, établissements publics) et la complexité des procédures actuelles appellent une analyse approfondie pour en garantir l'efficacité et la performance. D'une part, les entreprises, notamment les petites et moyennes entreprises (PME), pointent régulièrement les lourdeurs administratives des appels d'offres, qui limiteraient leur capacité à accéder aux marchés publics. Alors que les PME représentent environ 44 % du PIB national (ministère de l'économie), elles ne captent que 28 % en valeur des marchés publics. Ces chiffres révèlent un potentiel inexploité qui pourrait mieux soutenir l'économie locale et nationale. D'autre part, la commande publique est souvent associée à des écarts significatifs entre les budgets prévisionnels et les coûts finaux. Ces dépassements, dus à des évaluations initiales inexactes, des imprévus ou des retards, ont des répercussions directes sur les finances publiques et peuvent nuire à la confiance des citoyens dans la gestion des ressources publiques. La commande publique représente cependant un outil stratégique pour encourager l'innovation, accélérer la transition écologique et renforcer la cohésion territoriale. Elle peut promouvoir des technologies de rupture, encourager la relocalisation d'industries stratégiques et soutenir une économie plus durable. Néanmoins, l'impact réel de ces initiatives reste souvent mal mesuré, et leur mise en oeuvre peut manquer de cohérence ou d'efficacité. Enfin, la commande publique a le potentiel de générer des effets d'entraînement considérables sur l'économie française. Chaque euro investi par l'État ou une collectivité dans des projets d'infrastructure, de services ou d'équipements crée des bénéfices multiples : emplois locaux, développement des compétences, renforcement de la compétitivité des entreprises. Face à ces enjeux, les auteurs de cette résolution considèrent qu'il est nécessaire de procéder à une analyse complète et objective des coûts réels, des modalités de mise en oeuvre et des impacts économiques et sociaux de la commande publique. La commission d'enquête devra notamment examiner les écarts entre les coûts prévisionnels et les coûts effectifs des projets financés par la commande publique ; identifier les obstacles administratifs, techniques ou financiers qui freinent l'accès des entreprises, et en particulier des PME, aux marchés publics ; évaluer les impacts économiques et sociaux, directs et indirects, de la commande publique, notamment en termes d'emplois, d'innovation et de compétitivité ; formuler des recommandations pour améliorer l'efficacité des procédures, simplifier l'accès des entreprises aux marchés publics et maximiser les externalités positives sur l'économie française.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Aucune URL officielle n’a été collectée pour cet objet : PoliTrust n’en reconstruit jamais au jugé.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.