Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas ce document à un dossier législatif.
Aucune relation déterministe vers un dossier n’est enregistrée pour cette activité.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
En bref
Rapport du Sénat évalue l'efficacité à 1,5 milliard d'euros des exonérations pour compenser les handicaps structurels des territoires ultramarins.
Qui est concerné ?
Entreprises ultramarines, gestionnaires territoriaux et responsables publics chargés des politiques de soutien à l'emploi en outre-mer
À retenir
Dispositifs Lodéom (DROM et COM) et Lopom créés en 1994
Coût brut passé de 0,2 à 1,5 milliard d'euros entre 1994 et 2026
Dispositif évalué à environ 8 300 emplois supplémentaires générés
Critiqués pour objectifs mal définis, manque d'évaluation et complexité de gestion
Recommandations pour clarifier les objectifs et améliorer la lisibilité
Scénarios de réformes étudiés avec impacts mesurés sur emploi et solde public
Objectif
Évaluer l'efficacité des dispositifs Lodéom et Lopom, les critiques récurrentes, et proposer des pistes de réforme pour optimiser leur gestion et impact économique en outre-mer.
Résultat concret
Estimation de 8 300 emplois supplémentaires attribués au dispositif par rapport aux allègements généraux, avec un coût net de 0,7 milliard d'euros après prise en compte des allègements de droit commun existants.
Résumé
Le rapport d'information du Sénat analyse les dispositifs d'exonération de cotisations patronales spécifiques aux territoires ultramarins (Lodéom et Lopom), existant depuis 1994. Leur coût brut a fortement augmenté, atteignant 1,5 milliard d'euros principalement en raison du dynamisme salarial local. Selon l'évaluation, ces dispositifs permettent la création d'environ 8 300 emplois supplémentaires par rapport aux allègements de droit commun. Le document identifie également des critiques récurrentes comme l'absence d'objectifs clairement définis, un manque d'évaluation rigoureuse et une gestion complexe.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Donnée non collectée
Le texte officiel de ce document n’a pas été collecté : la source publie son intitulé, sa date et son identifiant, mais pas son corps. La source officielle ci-dessus le donne intégralement.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Aucune URL officielle n’a été collectée pour cet objet : PoliTrust n’en reconstruit jamais au jugé.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.