Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
La source officielle n’indique aucun ministère interrogé pour cette question.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Marie-Pierre Bessin-Guérin appelle l'attention de M. le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat, du tourisme et du pouvoir d'achat sur la disparition progressive des points relais colis au sein des commerces de proximité, en particulier dans les zones rurales, ainsi que sur les conséquences économiques, sociales et territoriales de cette tendance. En effet, la résiliation unilatérale de milliers de contrats liant des commerçants locaux à des opérateurs de livraison, au profit du développement de consignes automatiques (« lockers »), fragilise un maillage territorial essentiel à la vitalité des centres-bourgs. Les commerces concernés, souvent situés dans des territoires déjà fragilisés, perdent non seulement un complément de revenu, mais aussi une source de fréquentation de la clientèle. À titre d'exemple, un commerçant de Batz-sur-Mer en Loire-Atlantique, partenaire historique d'un réseau de livraison, s'est vu notifier la fin de son activité de point relais sans justification ni alternative. Cette situation, loin d'être isolée, menace l'équilibre économique de nombreux commerces et aggrave la désertification des zones rurales, où ces points relais constituent parfois le seul service de proximité sur plusieurs kilomètres. Le remplacement des relais de proximité par des consignes automatiques, souvent implantées en périphérie des centres-villes (près de supermarchés ou de zones commerciales), pose un double problème. En premier lieu, cela produit un affaiblissement direct local puisque les flux de clientèle sont détournés vers des zones déjà saturées, au détriment des centres-bourgs. D'autre part, la régulation par les maires s'avère quasi impossible. Ils manquent de latitude. Les modalités d'implantation de ces consignes, au regard du code de l'urbanisme, notamment les articles L.425-4 et R. 425-1 à R. 425-28 relatifs aux installations classées pour la protection de l'environnement ou aux règles d'urbanisme local, offrent peu de marges de manoeuvre aux collectivités pour refuser leur installation, notamment lorsqu'elles sont intégrées à des projets commerciaux existants. Dans ce contexte, elle la sollicite pour connaître les mesures que le Gouvernement entend mettre en oeuvre pour préserver le maillage territorial des points relais au sein des commerces de proximité, en particulier dans les zones rurales, et accompagner les commerçants affectés par ces résiliations, les outils de régulation des consignes automatiques et les ajustements réglementaires prévus dans ce cadre, et s'il est ainsi envisagé de conditionner l'implantation de lockers à une étude d'impact sur la fréquentation des commerces de proximité, via une modification de l'article L.425-4 et suivants du code de l'urbanisme.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.