Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
En bref
La question demande au gouvernement de prolonger le dispositif « Villages d'avenir » au-delà du 31 décembre 2026 pour éviter l'abandon des projets en cours.
Qui est concerné ?
À retenir
Échéance actuelle fixée au 31 décembre 2026 pour le dispositif « Villages d'avenir »
Accompagnement des communes rurales dans des projets structurants (réhabilitation de friches, tiers-lieux)
Enjeux locaux : revitalisation des bourgs-centres, transition écologique des exploitations agricoles
Risque de compromettre des initiatives locales si le dispositif n'est pas prolongé
Articulation souhaitée avec les contrats de plan État-région (CPER) et les programmes de ruralité
Résumé
Le dispositif « Villages d'avenir » soutient financièrement et techniquement les communes rurales engagées dans des projets complexes. Son échéance au 31 décembre 2026 menace la finalisation des projets en cours, notamment dans des territoires comme la Loire-Atlantique où la revitalisation des bourgs et la transition écologique sont prioritaires. La question interroge sur la nécessité de prolonger cette aide pour sécuriser les acquis et éviter une rupture dans l'accompagnement territorial.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Marie-Pierre Bessin-Guérin appelle l'attention de M. le ministre délégué auprès de la ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargé de la ruralité sur la nécessité de pérenniser le dispositif « Villages d'avenir », dont l'échéance est actuellement fixée au 31 décembre 2026. Ce programme, qui a démontré son utilité dans de nombreux territoires ruraux, a permis d'apporter un soutien aux communes engagées dans des projets structurants, souvent complexes et s'inscrivant dans des délais longs. En Loire-Atlantique, où les dynamiques rurales sont marquées par des enjeux spécifiques - tels que la revitalisation des bourgs-centres, la transition écologique des exploitations agricoles, ou encore l'adaptation des infrastructures face à l'étalement urbain - cet accompagnement s'est révélé indispensable pour des collectivités disposant de ressources humaines et techniques limitées. Pourtant, la date butoir du 31 décembre 2026 ne permet pas, dans de nombreux cas, d'aboutir les projets en cours, ni de pérenniser les acquis obtenus grâce à ce dispositif. Une interruption brutale risquerait de compromettre des initiatives locales déjà engagées, comme la réhabilitation de friches industrielles ou la création de tiers-lieux dans des communes éloignées des métropoles nantaises et saint-nazairiennes, de fragiliser la confiance des élus et des acteurs socio-économiques, qui ont investi temps et énergie dans ces démarches, et de créer une rupture dans l'accompagnement des territoires, alors que les besoins en planification stratégique et en montage de dossiers complexes (appels à projets européens, contrats de transition écologique, etc.) restent prégnants. Aussi, elle lui demande si le Gouvernement envisage de prolonger le dispositif « Villages d'avenir » au-delà du 31 décembre 2026, afin de garantir la continuité de l'accompagnement des communes rurales de Loire-Atlantique. Elle souhaiterait connaître quelles mesures pourraient être mises en place pour sécuriser les projets en cours et anticiper les besoins futurs des territoires, notamment en matière d'ingénierie territoriale partagée. Enfin, elle lui demande comment l'État compte articuler ce dispositif avec d'autres outils existants, comme les contrats de plan État-région (CPER) ou les programmes de ruralité, pour éviter les superpositions et maximiser l'impact sur le terrain.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.