Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Colombe Brossel attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur les suppressions de postes dans le premier et second degrés en France et à Paris. Alors que le précédent Gouvernement était revenu sur la suppression de 4 000 postes pour la loi de finances pour 2025, le Gouvernement actuel souhaite aujourd'hui appliquer cette suppression en dépit des fortes oppositions des diverses communautés éducatives, et contre l'intérêt des élèves eux-mêmes. Ces suppressions, dont la justification comptable demeure la pierre angulaire, font malheureusement fi de la possibilité, à la faveur de la baisse de la démographie scolaire, d'améliorer les taux d'encadrement des élèves, alors même qu'il s'agit d'un élément essentiel de la réussite scolaire. Concernant Paris, ce sont 83 équivalents temps pleins (ETP) pour le premier degré et 120 ETP pour le second degré, ainsi que 4 ETP de conseiller principal d'éducation (CPE) et 2 ETP pour des postes administratifs qui seront par ces choix désastreux supprimés. Pour rappel, ces suppressions interviennent dans l'académie la plus ségréguée de France, où le manque d'enseignants ne fait pas exception et où la concurrence de l'école privée est réelle. De telles suppressions viennent donc non seulement fermer la porte à une meilleure éducation pour les élèves parisiens du secteur public, mais également rendre plus attractif le secteur privé, alors que l'école de la République doit demeurer le lieu référence de l'acquisition des savoirs et du vivre ensemble. Lui rappelant son opposition à toute mesure de nature à affaiblir le service public de l'éducation à Paris et partout en France, elle lui demande donc si le Gouvernement entend renoncer aux suppressions prévues dans l'académie de Paris au nom des constats et principes énoncés.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.