Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
Mme Colombe Brossel attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur les conditions de sécurité et d'organisation des stages d'observation en milieu professionnel pour les lycéens. Au mois d'avril 2026, un lycéen de 15 ans a tragiquement perdu la vie, écrasé par un chariot élévateur sur son lieu de stage d'observation. Ce drame fait malheureusement écho à un précédent accident survenu en juin 2025, au cours duquel un autre jeune, Axel, âgé de 16 ans, avait également trouvé la mort sur son lieu de stage. Dans ce contexte particulièrement préoccupant, la réponse apportée par le ministère, consistant à envisager une multiplication des stages d'observation pour les lycéens, interroge. Elle apparaît en décalage avec les difficultés rencontrées sur le terrain, alors même que le stage obligatoire de 15 jours en classe de seconde, instauré en 2024, peine encore à convaincre. En effet, la proposition faite par le ministre de remplacer ce stage unique, effectué par l'ensemble des élèves de seconde, par plusieurs stages au cours de l'année ne ferait que renforcer les difficultés rencontrées par les élèves pour trouver des structures qui acceptent de les accueillir et disposent des conditions matérielles et de l'encadrement humain nécessaires à la réalisation de leur stage en toute sécurité. La recherche d'un stage constitue souvent un véritable parcours du combattant pour les élèves, en raison du manque de structures d'accueil et de moyens alloués aux équipes éducatives pour les accompagner efficacement. De plus, ces difficultés révèlent de véritables disparités sociales. Dans certains établissements, notamment dans les secteurs les plus défavorisés, à peine 60 % des élèves réussissent à trouver un stage. Certains élèves se retrouvent alors à devoir passer quinze jours supplémentaires dans leur lycée, sans encadrement suffisant faute de personnel. Dans ce contexte, elle souhaite savoir quelles mesures concrètes le ministère entend mettre en oeuvre pour garantir la sécurité des élèves lors des stages d'observation ; s'il envisage de réévaluer le dispositif actuel afin de mieux encadrer ces stages, de mieux accompagner les élèves dans leurs recherches et ainsi d'éviter qu'ils ne renforcent les inégalités sociales. Et plus largement, quelles alternatives pourraient être proposées pour permettre aux élèves de découvrir le monde professionnel dans des conditions à la fois formatrices et pleinement sécurisées.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.