Auteurs tels que la source officielle les nomme. PoliTrust ne publie aucun rapporteur et ne dispose pas du groupe parlementaire des signataires à la date du texte.
Code de régime publié par la source. PoliTrust n’en publie pas l’intitulé : la source ne le fournit pas à côté du code, et le déduire reviendrait à écrire à sa place.
PoliTrust n’a pas collecté l’intitulé de ce ministère : seule sa référence officielle figure dans les données importées. La source officielle ci-dessus l’écrit en toutes lettres.
Cette question n’est pas close dans la source officielle : aucun délai de réponse ne peut encore être compté.
Donnée non collectéeLa source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
La source officielle ne publie pas de relation déterministe vers un dossier pour cette question. La page et ses métadonnées restent accessibles.
Reformulation citoyenne produite par PoliTrust à partir du seul texte officiel ci-dessous. Elle n’a aucune valeur officielle : le texte de la source fait foi, et il est reproduit sans modification.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — cet objet n’a pas encore été analysé par PoliTrust. Son texte officiel reste intégralement consultable ci-dessous.
Extraits reproduits sans modification, tels que la source officielle les publie. PoliTrust n’en corrige ni l’orthographe ni la formulation.
Question
M. Philippe Folliot attire l'attention de Mme la ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation sur les difficultés rencontrées par les collectivités pour mettre leur schéma de cohérence territoriale (SCoT) en compatibilité avec le schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires (SRADDET) modifié. Certains SCoT font actuellement l'objet d'une révision afin d'intégrer les nouveaux objectifs de sobriété foncière. Or, le délai fixé au 22 février 2027 apparaît particulièrement contraint au regard de la complexité de cette procédure. À défaut de mise en compatibilité du SCoT à cette date, les ouvertures à l'urbanisation pourraient être suspendues dans les communes concernées. Cette situation est d'autant plus problématique que le Sénat a adopté en première lecture la proposition de loi visant à instaurer une trajectoire de réduction de l'artificialisation concertée avec les élus locaux (« TRACE »), qui prévoit notamment de reporter les échéances applicables aux SCoT. Dans ce contexte, il lui demande s'il est envisageable d'accorder un délai supplémentaire de six mois aux SCoT engagés dans une procédure de révision, afin de leur permettre d'achever leur mise en compatibilité avec le SRADDET sans pénaliser les communes concernées. Il souhaite également savoir si le Gouvernement entend prévoir une période transitoire permettant d'éviter le blocage des ouvertures à l'urbanisation pendant cette période.
Couverture partielleLes 6 activités les plus récentes du même auteur, rattachées par l’identifiant officiel que la source porte sur chaque texte. La fiche de l’élu porte l’intégralité de son activité.
PoliTrust ne rapproche jamais deux activités par leur titre, leur date ou leur ressemblance. Les relations publiées ici sont celles que la source officielle établit elle-même : l’auteur porté sur le texte, et le dossier de rattachement.
La liste des autres textes rattachés au même dossier n’est pas affichée ici : la relation existe dans nos données mais n’y est pas encore indexée, et la calculer à chaque affichage ralentirait la page de plusieurs secondes. Le lien ci-dessus mène à la page du dossier, qui les liste toutes.
Cette page provient des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Sénat). Son identité publique est la référence officielle, jamais un identifiant interne.