Rien de publié à ce jourAucun résumé PoliTrust de ce texte n’a été publié à ce jour : la source officielle n’en publie pas non plus. L’intitulé officiel ci-dessus est ce que la chambre elle-même écrit.
Prochaine étape attendue
Donnée non collectéeAucune étape à venir n’est publiée dans les données collectées : les actes officiels de ce dossier n’enregistrent que ce qui a déjà eu lieu, jamais ce qui est programmé. Le calendrier des assemblées reste consultable sur les sites officiels listés en fin de page.
Le parcours d’un texte au Parlement en 5 repères, puis le vocabulaire employé sur cette page. Chaque terme y est défini : les mêmes mots sont activables là où ils apparaissent, soulignés en pointillés.
Deux chambres
Le texte doit être voté dans les mêmes termes par l’Assemblée nationale et le Sénat. Chaque passage s’appelle une lecture.
Commission puis séance
Donnée non collectéeLes rapporteurs de ce dossier ne sont pas affichés : les sources officielles publient bien ce rôle, mais PoliTrust ne le collecte pas encore dossier par dossier. Aucun nom n’est déduit d’un rapport, d’un titre ou d’une date.
Rien de publié à ce jourSuivi et alerte par dossier : service non proposé à ce jour sur PoliTrust. Aucun abonnement n’est possible depuis cette page. Elle reste consultable à tout moment, et la date de dernière mise à jour de chaque source figure en fin de page.
Chaque lecture comporte un examen en commission (travail préparatoire) puis en séance publique (vote officiel).
Les scrutins publics
Seuls les votes à scrutin public sont enregistrés nominativement. Les votes à main levée n’apparaissent nulle part.
La commission mixte
En cas de désaccord persistant, 7 députés et 7 sénateurs tentent d’écrire un texte commun : c’est la commission mixte paritaire, ou CMP.
Le dernier mot
Si la CMP échoue, le Gouvernement peut demander à l’Assemblée nationale de statuer définitivement.
Ce que PoliTrust a réellement collecté sur ce texte, compté objet par objet. Chaque section ci-dessous renvoie aux actes officiels eux-mêmes.
Rien de publié à ce jourAucune synthèse PoliTrust n’a été publiée sur l’ensemble de ce dossier à ce jour. Les actes officiels ci-dessous restent consultables tels que les sources les publient.
Scrutins publics
10
Amendements
74
Documents officiels
6
Débats
7
Questions
Non disponible
La source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
Élus intervenus
51
Participation moyenne
53,6 %
Durée d’examen
190 jours
Compteurs établis à partir des données parlementaires publiques listées en fin de page. Seuls les scrutins publics sont enregistrés : les votes à main levée ne figurent dans aucune source nominative. « Élus intervenus » compte les élus ayant pris la parole dans une séance rattachée à ce dossier, et « Participation moyenne » la moyenne des voix exprimées rapportées aux sièges, scrutin par scrutin.
Les actes datés du texte, tels que la source officielle les publie. Un vote gagné en navette n’est pas une loi : seule la dernière étape dit où en est réellement le texte. Les trois affichages ci-dessous montrent les mêmes actes, dans trois lectures différentes.
Assemblée nationale13 actes
Sénat14 actes
Les libellés de premier niveau restent du texte libre de la source et ne sont pas présentés comme des catégories.
Chaque scrutin porte sur un objet précis : un amendement, un article, une motion ou l’ensemble du texte. Le résultat est établi à la majorité des — les abstentions ne comptent pas dans ce total.
Les filtres portent sur le code normalisé publié par la source, jamais sur son libellé : les deux chambres n’écrivent pas le même résultat de la même façon. Un scrutin dont le résultat n’a pas été enregistré reste accessible sous « Résultat non renseigné » — il n’est jamais compté comme rejeté.
L’« Objet du vote » affiché sur chaque ligne n’est pas filtrable : c’est du texte libre, rédigé différemment par chaque chambre. Le filtre ci-dessus porte donc sur la famille normalisée du scrutin, qui est la seule valeur comparable d’une chambre à l’autre.
Le regroupement s’arrête à la chambre : la lecture à laquelle un scrutin appartient n’est pas une donnée publiée par la source. Elle n’apparaît que dans le texte libre de l’objet du vote, et l’en extraire serait un rapprochement par texte — jamais un fait.
« Affichés » compte les scrutins de cette page ; les trois sorts comptent tous les scrutins du dossier. Un scrutin sans résultat publié n’est pas un scrutin perdu : la chambre n’a rien enregistré.
Un amendement est une modification proposée à un article du texte. Il peut être adopté, rejeté, retiré par son auteur, (devenu sans objet après un autre vote) ou ne pas être soutenu en séance. Seuls son intitulé officiel, son sort et sa source sont publiés ici : PoliTrust ne produit aucune reformulation amendement par amendement.
Le sort filtre la liste entière du dossier ; le regroupement, lui, porte sur la page affichée : il pose un intertitre sur les amendements déjà à l’écran, sans jamais en masquer ni en réordonner un seul.
Tombé
2432,4 %
Retiré
1621,6 %
Rejeté
1317,6 %
Textes déposés, rapports, avis et résolutions produits à chaque étape, tels que la source officielle les publie. Chaque ligne porte le type que la source lui donne.
Séances consacrées au texte. La source ne rattache qu’une petite part de ses débats à un dossier : une section vide ne signifie pas qu’aucune séance n’a eu lieu.
Nombre d’interventions dans les séances que la source rattache à ce dossier. Le rattachement se fait par l’identifiant officiel de l’élu, jamais par son nom.
Donnée non collectée
La source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
Les questions restent dans leur catalogue autonome lorsqu’aucun identifiant officiel ne prouve leur rattachement à ce dossier. L’absence de lien ne supprime ni la question ni ses métadonnées.
Articles publiés hors PoliTrust. Aucun n’est rattaché à un dossier de façon déterministe : la section reste donc vide plutôt que de proposer un rapprochement deviné.
Donnée non collectée
PoliTrust ne dispose d’aucun lien vérifié entre un article de presse et une référence de dossier : rapprocher les deux sur un titre ou une date serait une supposition, jamais un fait.
Les listes et les compteurs de cette page proviennent des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen).
Couverture partielleUne partie des sources de ce dossier ne porte aucun import réussi daté : leur dernière mise à jour ne peut pas être établie.
Écart de 35 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 51 voix sur 101. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
33 voix · 3 groupe(s)
Ont voté contre
68 voix · 6 groupe(s)
Se sont abstenus
2 voix · aucun groupe majoritairement
N’ont pas pris part au vote
441 sièges · aucun groupe majoritairement
Un groupe s’est partagé à égalité entre deux sens : aucune position majoritaire ne peut lui être attribuée, et ses voix restent comptées dans les totaux ci-dessus.
En bref
L'amendement proposait de supprimer l'article premier d'une proposition de loi visant à lever l'interdiction de recherche et d'exploitation des hydrocarbures en outre-mer.
Qui est concerné ?
Les citoyens et collectivités des territoires ultramarins sont directement concernés par les enjeux environnementaux et économiques liés à l'exploitation des
Écart de 36 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 62 voix sur 122. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
43 voix · 2 groupe(s)
Ont voté contre
79 voix · 8 groupe(s)
N’ont pas pris part au vote
422 sièges · aucun groupe majoritairement
En bref
Cet amendement rejeté proposait de supprimer des interdictions d'exploration et d'exploitation d'hydrocarbures dans les territoires ultramarins.
Qui est concerné ?
Les entreprises pétrolières et gazières potentiellement intéressées par l'exploitation en outre-mer sont concernées.
Écart de 14 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 65 voix sur 128. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
71 voix · 5 groupe(s)
Ont voté contre
57 voix · 4 groupe(s)
Se sont abstenus
2 voix · aucun groupe majoritairement
N’ont pas pris part au vote
En bref
Vote sur l'exclusion de Saint-Pierre-et-Miquelon de l'autorisation de recherche et exploitation d'hydrocarbures.
Qui est concerné ?
Les pêcheurs, élus locaux et acteurs économiques de la pêche de Saint-Pierre-et-Miquelon sont directement impactés.
Écart de 14 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 67 voix sur 132. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
59 voix · 4 groupe(s)
Ont voté contre
73 voix · 6 groupe(s)
Se sont abstenus
1 voix · aucun groupe majoritairement
En bref
Vote sur la suppression d’un alinéa autorisant l’exploration pétrolière et gazière dans les territoires ultramarins.
Qui est concerné ?
Les territoires ultramarins et leurs écosystèmes sont directement concernés par cette disposition.
Écart de 50 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 69 voix sur 136. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
43 voix · 2 groupe(s)
Ont voté contre
93 voix · 8 groupe(s)
Se sont abstenus
2 voix · aucun groupe majoritairement
En bref
La levée des règles hydrocarbonées en outre-mer ne s'appliquera pas à l'ensemble du territoire national.
Qui est concerné ?
Écart de 10 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 70 voix sur 138. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
64 voix · 5 groupe(s)
Ont voté contre
74 voix · 5 groupe(s)
Se sont abstenus
1 voix · aucun groupe majoritairement
En bref
Le vote concernait une proposition permettant la recherche et l'exploitation d'hydrocarbures dans les territoires d'outre-mer auparavant interdits.
Qui est concerné ?
Les collectivités d'outre-mer (régions et Saint-Pierre-et-Miquelon) sont directement concernées par cette levée de restrictions.
Écart de 140 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 168 voix sur 334. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
97 voix · 3 groupe(s)
Ont voté contre
237 voix · 5 groupe(s)
Se sont abstenus
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — le compte rendu de ce scrutin n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Écart de 127 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 168 voix sur 335. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
231 voix · 4 groupe(s)
Ont voté contre
104 voix · 4 groupe(s)
Se sont abstenus
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — le compte rendu de ce scrutin n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Adopté
912,2 %
Irrecevable
79,5 %
Irrecevable 40
34,1 %
Non soutenu
22,7 %
Chiffres comptés sur l’ensemble des amendements rattachés à ce dossier, jamais estimés. Seul le sort « Adopté » compte comme une adoption. Chaque amendement est compté une fois, sous la même identité que la liste ci-dessous : le total affiché ici est celui du compteur en haut de page.
La barre pâle mesure le volume déposé par l’élu, rapporté au plus prolifique de ce dossier ; la partie pleine, ce qui a été adopté. Un fort volume déposé n’est pas un jugement, et un taux d’adoption élevé sur peu d’amendements non plus.
Le groupe parlementaire de l’auteur au moment du dépôt n’est pas collecté : la répartition par groupe n’est donc pas disponible, et ce classement est établi élu par élu. Le déduire du groupe actuel de l’élu attribuerait ses amendements passés à un groupe où il ne siégeait peut-être pas.
Nombre d’amendements déposés sur chaque article, sur l’ensemble du dossier — où s’est concentré le débat.
L’article est désigné exactement comme la source le désigne. Le détail structuré de la division — titre d’article, alinéa, code de loi modifié — est publié par la source et n’est pas encore collecté par PoliTrust. Le sujet d’un article n’est pas repris ici, et PoliTrust n’en invente aucun.
24 — ART. PREMIER
Rédiger ainsi cet article : « Le code minier est ainsi modifié : « 1° La section 3 du chapitre I er du titre I er du livre I er est abrogée ; « 2° Le livre VI est ainsi modifié : « a) Le second alinéa de l’article L. 661‑1 est supprimé ; « b) Le second alinéa de l’article L. 691‑1 est supprimé. »
26 — ART. PREMIER
Compléter l’alinéa 3 par les mots : « , sous réserve que les décisions prises s’inscrivent dans une trajectoire de diversification énergétique incluant le développement des énergies renouvelables et la réduction progressive de la dépendance aux énergies fossiles »
28 — ART. PREMIER
Compléter l’alinéa 7 par les mots : « , à condition que ces projets soient compatibles avec les objectifs de développement des énergies renouvelables et de décarbonation des systèmes énergétiques territoriaux »
29 — ART. PREMIER
Compléter cet article par l'alinéa suivant : « III. – Les dispositions du présent article sont applicables sur l’ensemble du territoire de la République. »
30 — APRÈS ART. 2
Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport présentant un inventaire national des hydrocarbures liquides et gazeux et des ressources minières stratégiques présents dans le sous-sol terrestre et maritime relevant de la souveraineté ou de la juridiction de la France. Ce rapport évalue notamment : 1° La localisation et l’importance estimée des indices et gisements connus ou potentiels ; 2° Leur potentiel économique et industriel ; 3° Les enjeux techniques et environnementaux associés à une éventuelle valorisation ; 4°…
31 — ART. PREMIER
Supprimer cet article.
En bref
Une proposition de loi visant à permettre aux territoires ultramarins d'envisager recherche et exploitation d'hydrocarbures pour un développement local, mais supprimée en commission à l'Assemblée nationale.
Qui est concerné ?
Les collectivités ultramarines (DROM, COM, TAAF) et l'État pour la définition des politiques énergétiques nationales et locales.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — ce document n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — ce document n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — ce document n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — ce document n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Mesdames, Messieurs, La présente proposition de loi a pour objet d'abroger les interdictions de recherche, d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures, dans les seuls territoires d'outre-mer de la République française, interdictions issues de la loi n° 2017-1839 du 30 décembre 2017 mettant fin à la recherche ainsi qu'à l'exploitation des hydrocarbures et portant diverses dispositions relatives à l'énergie et à l'environnement, dite loi « Hulot ». Elle vise à ouvrir la possibilité d'un développement contrôlé et encadré d'activités extractives d'hydrocarbures en outre-mer, sous réserve…
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — ce document n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
Et pas qu’en Guyane !
Rattachement ambiguDigest non attribué — ce débat concerne plusieurs dossiers, et la source ne permet pas de rattacher le résumé à l’un d’eux plutôt qu’à un autre.
Je suis très surprise de retrouver dans une niche GDR ce texte issu de la droite sénatoriale, qui vise à abroger une partie de la loi de 2017 de M. Hulot – loin de moi l’idée de le défendre, car je n’ai pas envie de séparer l’homme de l’ancien ministre – qui allait dans le bon sens, en prévoyant l’interdiction de l’exploration, de l’exploitation et de la recherche des hydrocarbures, y compris dans les territoires ultramarins. Vous dites avoir repris ce texte au nom de l’autonomie et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Selon vous, il s’agit de permettre au peuple guyanais de disposer…
En bref
Cette proposition de loi vise à lever l'interdiction d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures dans les territoires ultramarins pour relancer leur développement économique malgré les engagements climatiques de
Qui est concerné ?
Les habitants des territoires ultramarins, leurs collectivités locales et les autorités françaises sont directement concernés par les enjeux de souveraineté
monsieur le président, madame la ministre, la France possède des atouts incontestables historiques naturels en termes de savoir-faire aussi donc il devrait assurer son secteur piscicole un développement soutenu alors que la demande est elle-même en hausse. Pourtant la production piscicole française peine à répondre à la demande avec environ 40 mille tonnes produites par an pardon, elle couvre actuellement moins de 2 % des de nos besoins nationaux. Les entraves à l'histoire de la pisciculture nationale sont documentées dans de nombreux rapports et aucune nouvelle installation n'a vu le jour…
En bref
Les filières pêche et aquaculture françaises confrontées à des défis économiques et environnementaux débatent de la modernisation de la flotte, de la souveraineté alimentaire maritime et de la transition énergétique
Qui est concerné ?
Monsieur le président, monsieur le ministre, chers collègues, nous examinons la proposition de loi de notre collègue Georges Patient visant à lever dans les territoires d'outre-mer l'interdiction de recherche, d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures. Permettez-moi en préambule de vous faire part, monsieur le ministre, quant à l'absence de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature. Sans vouloir vous faire injure, en dépit de la portée économique certaine de ce texte et de votre portefeuille énergétique,…
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — le compte rendu de cette séance n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
L’intitulé que je propose n’est pas une provocation et encore moins une intimidation. Ce que je dis est factuel. Il ne suffit pas, pour gagner la bataille climatique, de dire que l’on est convaincu de la nécessité de la décarbonation et que l’on soutient l’objectif fixé à l’horizon 2050. Ce genre de posture n’a pas sa place en matière d’action climatique. Je l’ai dit, nous réduisons notre rythme de décarbonation dans les secteurs du logement et du transport ou, concernant les autres gaz à effet de serre, dans l’agriculture. De fait, on ne se donne pas les moyens d’atteindre les objectifs,…
En bref
L'exploration pétrolière en Outre-mer est présentée comme une solution économique pour des territoires pauvres, mais s'oppose aux ambitions climatiques de la France.
Qui est concerné ?
Le groupe Socialiste, Écologiste et Républicain (SER) approuvera la suppression de l'article 2. En revanche, nous attendons les débats en séance pour nous prononcer sur les autres amendements.
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — le compte rendu de cette séance n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
414 sièges · aucun groupe majoritairement
Un groupe s’est partagé à égalité entre deux sens : aucune position majoritaire ne peut lui être attribuée, et ses voix restent comptées dans les totaux ci-dessus.
N’ont pas pris part au vote
411 sièges · aucun groupe majoritairement
N’ont pas pris part au vote
406 sièges · aucun groupe majoritairement
N’ont pas pris part au vote
405 sièges · aucun groupe majoritairement
6 voix · aucun groupe majoritairement
N’ont pas pris part au vote
4 sièges · aucun groupe majoritairement
5 voix · aucun groupe majoritairement
N’ont pas pris part au vote
4 sièges · aucun groupe majoritairement