Rien de publié à ce jourAucun résumé PoliTrust de ce texte n’a été publié à ce jour : la source officielle n’en publie pas non plus. L’intitulé officiel ci-dessus est ce que la chambre elle-même écrit.
Prochaine étape attendue
Donnée non collectéeAucune étape à venir n’est publiée dans les données collectées : les actes officiels de ce dossier n’enregistrent que ce qui a déjà eu lieu, jamais ce qui est programmé. Le calendrier des assemblées reste consultable sur les sites officiels listés en fin de page.
Aucun thème n’a été collecté pour ce dossier : la fiche officielle n’en porte pas, et aucun scrutin rattaché à ce texte n’en publie un.
Le parcours d’un texte au Parlement en 5 repères, puis le vocabulaire employé sur cette page. Chaque terme y est défini : les mêmes mots sont activables là où ils apparaissent, soulignés en pointillés.
Deux chambres
Le texte doit être voté dans les mêmes termes par l’Assemblée nationale et le Sénat. Chaque passage s’appelle une lecture.
Commission puis séance
Donnée non collectéeLes rapporteurs de ce dossier ne sont pas affichés : les sources officielles publient bien ce rôle, mais PoliTrust ne le collecte pas encore dossier par dossier. Aucun nom n’est déduit d’un rapport, d’un titre ou d’une date.
Rien de publié à ce jourSuivi et alerte par dossier : service non proposé à ce jour sur PoliTrust. Aucun abonnement n’est possible depuis cette page. Elle reste consultable à tout moment, et la date de dernière mise à jour de chaque source figure en fin de page.
Chaque lecture comporte un examen en commission (travail préparatoire) puis en séance publique (vote officiel).
Les scrutins publics
Seuls les votes à scrutin public sont enregistrés nominativement. Les votes à main levée n’apparaissent nulle part.
La commission mixte
En cas de désaccord persistant, 7 députés et 7 sénateurs tentent d’écrire un texte commun : c’est la commission mixte paritaire, ou CMP.
Le dernier mot
Si la CMP échoue, le Gouvernement peut demander à l’Assemblée nationale de statuer définitivement.
Ce que PoliTrust a réellement collecté sur ce texte, compté objet par objet. Chaque section ci-dessous renvoie aux actes officiels eux-mêmes.
Rien de publié à ce jourAucune synthèse PoliTrust n’a été publiée sur l’ensemble de ce dossier à ce jour. Les actes officiels ci-dessous restent consultables tels que les sources les publient.
Scrutins publics
4
Amendements
20
Documents officiels
5
Débats
3
Questions
Non disponible
La source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
Élus intervenus
16
Participation moyenne
98,9 %
Durée d’examen
104 jours
Compteurs établis à partir des données parlementaires publiques listées en fin de page. Seuls les scrutins publics sont enregistrés : les votes à main levée ne figurent dans aucune source nominative. « Élus intervenus » compte les élus ayant pris la parole dans une séance rattachée à ce dossier, et « Participation moyenne » la moyenne des voix exprimées rapportées aux sièges, scrutin par scrutin.
Les actes datés du texte, tels que la source officielle les publie. Un vote gagné en navette n’est pas une loi : seule la dernière étape dit où en est réellement le texte. Les trois affichages ci-dessous montrent les mêmes actes, dans trois lectures différentes.
Assemblée nationale5 actes
Sénat9 actes
Les libellés de premier niveau restent du texte libre de la source et ne sont pas présentés comme des catégories.
Chaque scrutin porte sur un objet précis : un amendement, un article, une motion ou l’ensemble du texte. Le résultat est établi à la majorité des — les abstentions ne comptent pas dans ce total.
Les filtres portent sur le code normalisé publié par la source, jamais sur son libellé : les deux chambres n’écrivent pas le même résultat de la même façon. Un scrutin dont le résultat n’a pas été enregistré reste accessible sous « Résultat non renseigné » — il n’est jamais compté comme rejeté.
L’« Objet du vote » affiché sur chaque ligne n’est pas filtrable : c’est du texte libre, rédigé différemment par chaque chambre. Le filtre ci-dessus porte donc sur la famille normalisée du scrutin, qui est la seule valeur comparable d’une chambre à l’autre.
Le regroupement s’arrête à la chambre : la lecture à laquelle un scrutin appartient n’est pas une donnée publiée par la source. Elle n’apparaît que dans le texte libre de l’objet du vote, et l’en extraire serait un rapprochement par texte — jamais un fait.
« Affichés » compte les scrutins de cette page ; les trois sorts comptent tous les scrutins du dossier. Un scrutin sans résultat publié n’est pas un scrutin perdu : la chambre n’a rien enregistré.
Un amendement est une modification proposée à un article du texte. Il peut être adopté, rejeté, retiré par son auteur, (devenu sans objet après un autre vote) ou ne pas être soutenu en séance. Seuls son intitulé officiel, son sort et sa source sont publiés ici : PoliTrust ne produit aucune reformulation amendement par amendement.
Le sort filtre la liste entière du dossier ; le regroupement, lui, porte sur la page affichée : il pose un intertitre sur les amendements déjà à l’écran, sans jamais en masquer ni en réordonner un seul.
Irrecevable 40
840,0 %
Rejeté
840,0 %
Adopté
315,0 %
Textes déposés, rapports, avis et résolutions produits à chaque étape, tels que la source officielle les publie. Chaque ligne porte le type que la source lui donne.
Séances consacrées au texte. La source ne rattache qu’une petite part de ses débats à un dossier : une section vide ne signifie pas qu’aucune séance n’a eu lieu.
Nombre d’interventions dans les séances que la source rattache à ce dossier. Le rattachement se fait par l’identifiant officiel de l’élu, jamais par son nom.
Merci monsieur le président. Dans un esprit de consensus qui règne je crois ce matin, je retire évidemment cet amendement. Madame la ministre et et madame la rapporteure. Mais je le dis ici. L'objet de ce texte Christian Rodon Sarrasi je tiens à le remercier correspond cela a été dit par tous par une demande des maires des territoires ruraux. Je précise par rapport à ce qu'avait dit madame prima c'était évidemment les communes de moins de mille habitants dans notre objectif qui sont rurales, ne soyons pas de mauvaise foi entre nous, pas maintenant. Par contre, on va pas se mentir, l'objet…
Donnée non collectée
La source officielle ne rattache pas les questions à un dossier législatif.
Les questions restent dans leur catalogue autonome lorsqu’aucun identifiant officiel ne prouve leur rattachement à ce dossier. L’absence de lien ne supprime ni la question ni ses métadonnées.
Articles publiés hors PoliTrust. Aucun n’est rattaché à un dossier de façon déterministe : la section reste donc vide plutôt que de proposer un rapprochement deviné.
Donnée non collectée
PoliTrust ne dispose d’aucun lien vérifié entre un article de presse et une référence de dossier : rapprocher les deux sur un titre ou une date serait une supposition, jamais un fait.
Les listes et les compteurs de cette page proviennent des données parlementaires publiques importées par PoliTrust (Assemblée nationale, Sénat, Parlement européen).
Donnée non collectéeAucun import réussi n’a été enregistré pour les sources de ce dossier : la date de dernière mise à jour ne peut pas être établie.
Écart de 343 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 172 voix sur 343. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
343 voix · 9 groupe(s)
N’ont pas pris part au vote
5 sièges · aucun groupe majoritairement
En bref
Le vote a acté la réécriture des règles de gestion du Fonds de mobilisation du bâti rural pour les communes très peu denses.
Qui est concerné ?
Les 12 000 communes très peu denses et leurs habitants sont directement concernés par les nouvelles règles.
Écart de 112 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 173 voix sur 344. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
116 voix · 4 groupe(s)
Ont voté contre
228 voix · 5 groupe(s)
En bref
Le texte instaurant une taxe sur les terrains non bâtis en zones tendues pour financer la sobriété foncière n'est pas adopté.
Qui est concerné ?
Les communes, les propriétaires de terrains bâtissables et les acteurs locaux de la sobriété foncière sont directement concernés.
Écart de 111 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 171 voix sur 341. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
115 voix · 4 groupe(s)
Ont voté contre
226 voix · 4 groupe(s)
Se sont abstenus
En bref
Le projet de permettre aux intercommunalités de gérer les logements vacants ruraux n’est pas adopté.
Qui est concerné ?
Les intercommunalités, les familles modestes et les propriétaires de bâtiments ruraux vacants sont directement concernés.
Écart de 340 voix entre le pour et le contre.
Majorité des : 172 voix sur 342. Les abstentions n’entrent pas dans ce total.
Le total en voix est celui de la chambre entière. Les sigles listent les groupes dont la majorité a voté dans ce sens — un groupe peut donc apparaître ici tout en comptant des voix ailleurs.
Ont voté pour
341 voix · 8 groupe(s)
Ont voté contre
1 voix · aucun groupe majoritairement
Se sont abstenus
En bref
Un fonds expérimental pour 6 ans finance la réhabilitation du bâti rural dégradé dans les communes de moins de 1 000 habitants.
Qui est concerné ?
Les communes très peu denses de moins de 1 000 habitants sont les principales bénéficiaires des financements.
Retiré
15,0 %
Chiffres comptés sur l’ensemble des amendements rattachés à ce dossier, jamais estimés. Seul le sort « Adopté » compte comme une adoption. Chaque amendement est compté une fois, sous la même identité que la liste ci-dessous : le total affiché ici est celui du compteur en haut de page.
La barre pâle mesure le volume déposé par l’élu, rapporté au plus prolifique de ce dossier ; la partie pleine, ce qui a été adopté. Un fort volume déposé n’est pas un jugement, et un taux d’adoption élevé sur peu d’amendements non plus.
Le groupe parlementaire de l’auteur au moment du dépôt n’est pas collecté : la répartition par groupe n’est donc pas disponible, et ce classement est établi élu par élu. Le déduire du groupe actuel de l’élu attribuerait ses amendements passés à un groupe où il ne siégeait peut-être pas.
Nombre d’amendements déposés sur chaque article, sur l’ensemble du dossier — où s’est concentré le débat.
L’article est désigné exactement comme la source le désigne. Le détail structuré de la division — titre d’article, alinéa, code de loi modifié — est publié par la source et n’est pas encore collecté par PoliTrust. Le sujet d’un article n’est pas repris ici, et PoliTrust n’en invente aucun.
9 — Article 1er
Amendement n° 4 I. – Alinéa 2 1° Remplacer les mots : , géré par l’Agence nationale de la cohésion des territoires régie par les articles L. 1231‑1 à L. 1233‑6 du code général des collectivités territoriales, qui a pour mission de participer par les mots : qui contribue 2° Supprimer les mots : peu denses ou II. – Alinéa 3 Remplacer les mots : délibération du conseil d’administration de l’agence nationale de cohésion des territoires par le mot : décret
4 — Article 1er
Rédiger ainsi cet article : I. ‑ A titre expérimental et pour une durée de six ans à compter de la promulgation de la présente loi, il est créé un « Fonds de mobilisation du bâti rural », géré par l’Agence nationale de la cohésion des territoires régie par les articles L. 1231‑1 à L. 1233‑6 du code général des collectivités territoriales, qui a pour mission de participer au financement des projets de réhabilitation ou de reconversion du bâti dégradé des communes caractérisées comme peu denses ou très peu denses, au sens des données statistiques de densité établies par l’Institut national de…
1 — Article 2
Cet amendement a été déclaré irrecevable au titre de l'article 40.
2 — Article 2
Cet amendement a été déclaré irrecevable au titre de l'article 40.
5 — Article 2
Supprimer cet article.
6 — Article 3
Rédiger ainsi cet article : I. ‑ L’avant‑dernière ligne du tableau du second alinéa du III de l’article 1609 nonies G du code général des impôts est remplacée par deux lignes ainsi rédigées : « 260 001 à 400 000 8 % PV à 400 000 12 % PV ». II. ‑ Le présent article s’applique aux cessions intervenant à compter du 1 er janvier suivant la promulgation de la présente loi.
En bref
Ce texte propose de rénover et réutiliser le bâti vacant en milieu rural grâce à des fonds publics et des incitations fiscales.
Qui est concerné ?
Les communes rurales, les ménages modestes et les acteurs institutionnels locaux sont directement concernés.
En bref
Ce texte propose des mesures pour revitaliser les bâtiments ruraux inoccupés ou en déclin afin de favoriser leur réutilisation et la revitalisation des zones rurales.
Qui est concerné ?
Les collectivités territoriales et les entreprises de rénovation ou de construction sont directement concernées par les mesures envisagées.
En bref
Ce rapport propose de réhabiliter les friches et logements vacants en zone rurale via un fonds dédié, des aides aux ménages et une taxe sur les terrains constructibles non bâtis.
Qui est concerné ?
Les ménages modestes et les collectivités territoriales rurales sont directement ciblées par les dispositifs prévus
En bref
Création d'un fonds sur 6 ans pour réhabiliter les friches et bâti vacant en zones rurales, avec financements publics et aides aux ménages modestes.
Qui est concerné ?
Ménages modestes et collectivités territoriales des communes rurales peu ou très peu denses
Mesdames, Messieurs, Depuis plusieurs décennies, la France est confrontée à une dévitalisation progressive des territoires ruraux dont témoignent un vaste parc de friches et un patrimoine bâti rural dégradé, voire en ruine : anciennes écoles, gares, postes, bâtis agricoles, manufactures ainsi que des habitations dégradées, souvent laissées vacantes. Cette situation va à l'encontre des enjeux d'attractivité et de revitalisation locale, de sobriété foncière et de conservation du bâti rural qui font l'identité des bourgs et villages de notre pays. La présente proposition de loi vise à se donner…
Rien de publié à ce jourDigest non disponible — ce document n’a pas encore été analysé par PoliTrust.
En bref
En France, 3 millions de logements sont vacants, surtout dans les territoires ruraux où l'ingénierie et les moyens manquent pour les réhabiliter.
Qui est concerné ?
Les petites communes rurales sans capacité administrative suffisante et les ménages modestes souhaitant accéder à un logement décent dans des centres-bourgs
Grâce au travail de la commission, il est devenu plus équilibré, plus respectueux des réalités du terrain. S’il ne règle pas à lui seul la question des déserts médicaux, il apporte des réponses utiles et pragmatiques à une urgence sanitaire que nos concitoyens vivent quotidiennement. C’est pourquoi le groupe Union Centriste votera en faveur de cette proposition de loi ainsi remaniée. (Applaudissements sur les travées d u groupe UC, ainsi que sur des travées du groupe Les Républicains. – M. Marc Laménie applaudit également.)
En bref
3 millions de logements vacants et 14 300 friches en France menacent la revitalisation des centres-bourgs ruraux, aggravant la désertification territoriale.
Qui est concerné ?
Les communes de moins de 1 000 habitants et leurs élus, acteurs locaux et propriétaires privés sont directement impactés par la vacance des logements et les
Si l'enjeu de la rénovation et de la réhabilitation du patrimoine bâti, souvent de caractère, dans les zones rurales est important, je ne crois pas, à l'instar de la rapporteure, que ce soit par le prisme financier qu'il faille principalement l'aborder. C'est avant tout une question d'autorisations d'urbanisme qui se pose, avec les contraintes afférentes à la construction. Penchons-nous donc d'abord sur les moyens d'assouplir les conditions de constructibilité et de rénovation des bâtiments en zone rurale.
En bref
Le bâti rural se dégrade et les communes manquent de moyens pour réhabiliter les 3 millions de logements vacants, malgré des outils complexes ou sous-financés.
Qui est concerné ?
N’ont pas pris part au vote
4 sièges · aucun groupe majoritairement
3 voix · 1 groupe(s)
N’ont pas pris part au vote
4 sièges · aucun groupe majoritairement
3 voix · 1 groupe(s)
N’ont pas pris part au vote
3 sièges · aucun groupe majoritairement